Организация Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) выиграла первое слушание по делу против самопровозглашенного создателя биткоина Крейга Райта. Суд отклонил ходатайство ответчика об исключении из материалов дела некоторых документов и разрешил истцу внести изменения в заявление.
В апреле 2021 года COPA направила иск против Райта в Высокий суд Лондона. Поводом стали заявления последнего об авторских правах на white paper Bitcoin и требования удалить документ из открытых источников.
В сентябре COAP попросила суд изменить иск, добавив в него утверждения о подлоге документов. Речь идет о доказательствах, которые Райт предоставил в пользу своего авторства.
По итогам первого слушания судья Пол Мэтьюс отметил, что истец «при соблюдении определенных правил состязательности» действительно имеет право трактовать действия ответчика подобным образом.
В частности, это касается электронного письма, которое Райт якобы отправил своему экс-партнеру Дейву Клейману. По словам ответчика, документ подтверждает, что он является автором концепции Bitcoin.
Однако в материалах дела, ранее рассмотренного американским судом, утверждается, что используемый отправителем письма домен (@information-defense.com) создан только 23 января 2009 года, хотя само сообщение датировано 2008 годом.
Защита Райта объяснила несостыковку переносом данных с одного сервера на другой.
В декабре коллегия присяжных в Майями постановила, что Райт должен выплатить $100 миллионов в качестве компенсации W&K Info Defense Research за конверсию «присвоенных» Bitcoin. COAP ссылается на это разбирательство, а потому ответчик просил исключить некоторые утверждения из материалов дела.
«Выводы или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства по делу Клеймана, не имеют отношения к текущему делу и недопустимы», — заявила защита Райта.
Судья Мэтьюс отклонил этот аргумент. В своем решении он написал:
«По моему мнению, эти вопросы создают основу для дискуссии, которую необходимо провести для проверки утверждений ответчика о том, что он действительно является Сатоши Накамото».
Основатель Coingeek Келвин Эйр отметил, что постановление судьи не является победой для COPA — организация лишь понесла дополнительные издержки, чтобы включить в иск пункт, который должен был там быть с самого начала.
«Это вовсе не победа. Вы, ребята, в конечном итоге заплатили пошлину за ту часть [обвинений], которую представили в последнюю минуту перед слушанием. Это и было настоящей причиной заседания, и Крейг не имеет причастности к тому, что вам разрешили их оставить», — написал Эйр.